Agroconsultas Online

Miércoles 22.10.2014 - 18:39 hs.
 
Inicio Consultas a expertos Consultas a empresas Biblioteca Foros Herramientas Pedinos
Consultas a profesionales
Experto:
Especialidad:

Se encontraron 6307 resultado(s)

24/09/2014 14:48:05 - juaquin gonzales - Control de enfermedades / Trigo
juaquin gonzales pregunta (24/09/2014 14:13:23):

hola marcelo
estuve recorriendo un lote de trigo, sali con los pies naranja de tanta roya, pero las hojas basales están todas secas, las hojas verdes que son hoja bandera y hoja bandera -1 y hoja bandera -2. la hoja bandera -1 y -2 están teniendo algo de roya y la hoja bandera todavía no tiene, se justifcaria un control? que es mas conveniente estrobirulina + triazol o tebuconazole solo? este lote fue movido y un lote que fue en directa tiene menos roya, a que se debe?


muchas gracia
Marcar como favorito   ver más / comentar / recomendar

Marcelo Anibal Carmona responde (24/09/2014 14:48:05):

Juaquin gracias por tu consulta

La manera "tangible" de conocer como esta tu lote epidemiológicamente, es cuantificar la enfermedad a través de la incidencia foliar.


Deberíamos ser rentable y sustentable siguiendo esta propuesta de los umbrales de incidencia foliar como orientador, es decir tolerar un nivel de enfermedad donde se justifique la inversión de fungicida

El monitoreo debe der intenso y frecuente

La incidencia foliar se determina sobre algunas plantas tomadas al azar . (numero de hojas enfermas respecto al total de hojas muestreadas X 100)


Para la cuantificación de la incidencia de la enfermedad se considera hoja enferma a la que presente al menos una pústula claramente visible, vivaz,
pulverulenta . La evaluación después de la primera aplicación de fungicida ( si es que es necesario re-evaluar para una segunda aplicación), se debe re considerar como enfermas a las hojas que presenten sólo pústulas “vivas” Se recuerda que esta sintomatología no debe ser reconsiderada en las evaluaciones para determinar una nueva aplicación de fungicida ya que no son pústulas esporulantes.
El período de monitoreo se debe iniciar al final del macollaje inicio de encañazón y debe finalizar en el estadio de grano


Las mezclas de estrobi mas triazol es mejor recomendación que un triazol solo, guiándote por los umbrales de referencia

A modo de orientación roya umbral en variedades susceptibles desde encañazón 5 al 10 % de referencia y para manchas 20 al 30 %



Las diferencias pueden deberse a varias motivos . fecha de siembra', variedad? microclima? etc


sdos

24/09/2014 14:08:14 - Francisco Schinoni - Control de malezas / Pastura de gramíneas
Francisco Schinoni pregunta (24/09/2014 09:28:05):

Estimado Nicasio buen dia,

el dia 8/9/14 aplique 500 grs de atrazina (solida 90%) junto con otros herbicidas.El lote se encontraba con cobertura de malezas (capiqui, ortiga mansa, r negra, etc) y desde ese dia llovieron 40 mm. Tengo intensiones de destinar el lote a la siembra de moha, la cual la podria estar realizando en 20 dias.
Cual es su opinion acerca de la tolerancia de la moha a esta dosis de atrazina y situacion de lote?

Desde ya muchas gracias.
Saludos cordiales.
Marcar como favorito   ver más / comentar / recomendar

Nicasio Rodriguez responde (24/09/2014 14:08:14):

24/09/2014 13:32:42 Nicasio Rodriguez
Estimado:
con respecto a su consulta es necesario tener en cuenta que la atrazina no está registrada como herbicida de barbecho químico y que es necesario antes de usarla considerar lo que establece el marbete de registro respectivo en el apartado de " Restricciones ".
- Le copio el mismo:
"Cuando la dosis empleada ha sido menor a 2,7 kg/ha (PC 90%) ó 4 litros/ha (PC 50%), deberán transcurrir de 4 a 6 meses para implantar cualquier otro cultivo distinto de sorgo o maíz, que pueden sembrarse inmediatamente”.

Si bien Ud. menciona la aplicación de una dosis baja, con cobertura verde de malezas, la atrazina puede ser lavada al suelo en cierta cantidad que es difícil de estimar. El tema de la degradación de herbicidas en el suelo es un fenómeno complejo , difícil de predecir y depende de factores edafoclimáticos muy variables y pueden existir riesgos en la implantación del cultivo (moha, Setaria itálica) . Una opción es la realización de un "biotest" con el cultivo a sembrar. Derivo al ing. Juan Carlos Papa para solicitar su opinión al respecto.

24/09/2014 14:05:12 Juan Carlos Papa
Nicasio: no tengo nada que agregar a tu sugerencia.
Atte.
24/09/2014 13:44:39 - José Garrahan - Herbicidas / Interacciones y compatibilidades
José Garrahan pregunta (24/09/2014 10:33:48):

Estimado Nicasio, buenos días,me podrás informar para moha que herbicidas se pueden usar en barbecho y luego en postemergencia en lotes con antecesor verdeo de avena.
Muchas gracias.
Marcar como favorito   ver más / comentar / recomendar

Nicasio Rodriguez responde (24/09/2014 13:44:39):

Estimado: en barbechos a moha ( Setaria italica) herbicidas que se pueden emplear son principalmente tratamientos de "quemado" en base a glifosato o paraquat, que en ciertos casos pueden ser potenciados con el agregado de algún hormonal como 2,4-d, fluroxipir y también con activos PPO de contacto, sin efecto residual, como carfentrazone o piraflufen etil.
En la post-emergencia herbicidas hormonales como 2,4-D, fluroxipir, dicamba, picloram siguiendo las restricciones de marbete en cuanto a estado cultivo, etc.
24/09/2014 12:18:00 - guillermo kleisinger - Fertilizantes / Sólidos
guillermo kleisinger pregunta (23/09/2014 17:30:15):

buenas tardes, quisiera saber su opinión sobre los productos de YARA (Nitrodoble, nitrocomplex) vs los fosfatados MAP, DAP/ urea, si los comparamos desde el punto de vista del costo por kg de elemento fertilizante los fosfatados/urea son mas económicos, como así también desde el criterio de enriquecimiento serian los mas apropiados, ahora bien,me quedaría saber si por disponibilidad y/o condición de arrancadores tienen ventaja los productos de yara??? que opinion puede dejarme? gracias!
Marcar como favorito   ver más / comentar / recomendar

Martin Torres Duggan responde (24/09/2014 12:18:00):

Estimado Guillermo

El Nitrocomplex podría ser considerado como un arrancador, y tiene como atributo diferencial que el P se encuentra como polifosfato de amonio. Sin embargo, no esperaría diferencias en respuesta ni en eficiencia de uso del P aplicado en relación al MAP o DAP. Los polifosfatos deben ser convertidos a ortofosfatos, que en cultivos de verano ocurre rápido, con lo cual la disponibilidad se la considera equivalente a la de las fuentes convencionales. Los polifosfatos pueden tener mayor efectividad en situaciones muy especiales como en sistemas de fertirriego, donde presentan menor formación de compuestos de P-Ca. Pero en cultivos extensivos y aplicación al suelo, los puede considerar con similar disponibilidad y eficiencia.

El Nitrodoble es básicamente CAN (nitrato de amonio calcáreo) que tiene como principal ventaja que no presenta pérdiadas de N por volatilización de amoníaco, y por consiguiente es más eficiente que la urea aplicada al voleo (donde las pérdidas de N pueden llegar ser muy altas por ejemplo en maíces tardios). Por ello la comparación de Nitrodoble se debe hacer con la urea (u otra fuente nitrogenada), ya que por su composicón (fuente nitrogenada) no se suele posicionar como arrancador, sino como fuente de nitrógeno.

Para concluir, me gustaría aclarar que de acuerdo a la información disponible en la literatura internacional, y para un amplio gradiente de tipos de suelos, no se deberían esperar diferencias en disponibilidad y/o eficiencia de uso del P aplicado entre fertilizantes fosfatados sólidos, independientemente de su forma química (polifosfatos u ortofosfatos). En algunos casos, las formas fluidas de fósforo presentan una ventaja sobre las formas sólidas, sobre todo en suelos muy calcáreos (datos de Australia). En la Argentina la información experimental sobre esta temática es aún escasa.

Saludos,

Martín
23/09/2014 21:04:41 - Mauro Rossi - Control de malezas / Soja
Mauro Rossi pregunta (23/09/2014 20:51:45):

Estimado Juan Carlos: necesito quemar una pastura de alfalfa, en un lote destinado a soja, tambien hay una alta densidad de gramilla en el lote, en una parte del lote se aplico Glifosato premiun + 2,4-D (ester) 2,5 lts + 1 lt y estoy teniedo mucho rebrote. Quería saber que me recomendaría para la situación.
Desde ya muchas gracias
Saludos cordiales
Marcar como favorito   ver más / comentar / recomendar

Juan Carlos Papa responde (23/09/2014 21:04:41):

Estimado Mauro: Para controlar alfalfa en primer lugar es necesario que las plantas estén en plena actividad y tengas suficiente follaje nuevo, de nada sirve intentar un tratamiento químico sobre plantas con poco follaje viejo o con la pastura recién desocupada y plantas comidas o con pocas hojas; luego para ayudarlo a decidir, le puedo comentar que en algunos experimentos obtuvimos muy buenos resultados con una combinación de glifosato premium (no menos de 1500 g.e.a./ha) con fluroxipir (Starane Xtra a 450 ml.p.f./ha); respecto a la gramílla debería saber de qué especie se trata pero si es una gramínea de primavera-verano será importante esperar a que reinicie su actividad y tenga suficiente follaje expuesta para luego reintentar con glifosato o con algún graminicida selectivo post-emergente.
Atte.

<< 10 anteriores  - 31  - 32  - 33  - 34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40 - 10 siguientes >>